De dagen en weken gaan rustig voorbij. De lichtinval in het
linkeroog wordt een beetje beter verwerkt maar toch blijft het echt wel een
probleem. Zeker wanneer mijn andere oog moe wordt staat het linkse te springen
om over te nemen. Van een strevertje gesproken.
De winkelbezoeken lijken beter te gaan. Al denk ik dat het
eerder ligt aan het, toch wel verdacht, beperkt aantal bezoekers op het moment
dat wij er aanwezig zijn. Ik verdenk ze er eerlijk gezegd van dat er één van de
productscanners is opgesteld aan het begin van de straat met als enige doel
onze nummerplaat te detecteren op het moment dat we ze indraaien. In mijn hoofd
speelt zich een scenario af van naar de kassa vluchtende mensen die zo de
nodige blauwe plekken willen vermijden bij mijn aankomst.
Ik hou ook gewoon meer en meer automatisch het oog dicht
zonder er echt weet van te hebben. Mijn hoofd vindt dus zelf wel zijn
oplossingen. Zou de ziekteverzekering een bezoek aan de plastisch chirurg, voor
het verwijderen van de daardoor ontstane rimpels aan de zijkant van het oog, aanvaarden
als gevolg ervan?
Het cijfer dat op het gezichtsvermogen wordt gekleefd is niet
zoals bij iemand met een normaal gezichtsveld. Daar is het zicht dus volledig, hier is het niet alleen begrensd maar ook heel vervormd. Maar, bij mijn weten, is
er geen andere manier waarop dit momenteel wordt uitgedrukt.
Soms kan het ook tot vreemde situaties leiden zoals bvb. iemand met tunnelzicht; voornaamste oorzaak : Retinitis Pigmentosa, daar gaat
het gezichtsveld ringrond verloren zodat er uiteindelijk enkel een beperkt
centraal beeld overblijft (en later zelfs helemaal verdwijnt).
Toch kan het zijn dat er, in een vroeger stadium, al heel
wat van het gezichtsveld is verdwenen maar in het centraal gedeelte een relatief
goed zicht overblijft. Zo kan iemand bvb. een boek of krant zitten lezen op de
bus of trein, maar een begeleider of blindenstok nodig hebben om die te
verlaten. Je kan het een beetje vergelijken met kijken door een buis of op de
duur zelfs een rietje. Het gezichtsveld is dus heel beperkt en er kan enkel een
iet of wat ruimer beeld gevormd worden door de ogen en het hoofd constant van
links naar rechts en van onder naar boven te draaien. Voor normaal ziende mensen kan
dit een heel verwarrende indruk geven en ervoor zorgen dat ze zo de situatie
verkeerd inschatten.
Foto : Het zwarte gedeelte wordt niet gezien door de patiënt, enkel het beperkte deel dat wordt weergegeven.
Mijn gezichtsveld is vooral aan de buitenkant van het rechteroog
een stuk verdwenen, aan de binnenkant (aan de neus) is dit nog redelijk intact. Aan het linkeroog is nog nooit een gezichtsveld- onderzoek kunnen gebeuren omdat het
zicht gewoonweg te slecht (zo goed als onbestaand) was. Over de verschillen hierin
had ik het reeds over in punt 18. Hocus Pocus.
De laatste verzorgende druppels na de operatie. De eerste
week na de operatie zijn dat 4 keer per dag antibiotica en een
ontstekingswerend middel. Per week die erop volgt steeds een druppel per dag
minder. Deze week dus nog eentje van elk. Van de operatie en tijdens de genezing
heb ik geen enkele last ondervonden. Enkel wat druk op de ogen bij een wat opkomende verkoudheid
maar dit is anders ook het geval. Ik weet perfect welk neusgat ’s morgens gaat
dichtzitten doordat de dag ervoor die kant een pijnlijke druk ontstaat in het
oog (dit is al zo van het moment dat de eerste operatie werd uitgevoerd). Een
half uurtje in de IR cabine in het gezelschap van een pot eucalyptus, nog één
van mijn goeie vrienden, kan al heel wat
verlichting brengen.
Eind deze week terug naar de oogarts voor controle en opmeting
van de bril. Een ander kleurtje voor de omkadering van de glazen mag er ook nog
eens zijn. Deze montuur is ondertussen 5 jaar oud en heeft zijn dienst toch al
bewezen. Tijd voor vervanging. Een kleurig montuur zorgt ervoor dat je je bril
makkelijker vindt wanneer je die ergens achterlaat. Het
is natuurlijk nog beter om gewoon even stil te staan op het moment dat je hem
er legt zodat je niet de hele badkamer moet gaan afzoeken maar dat is nog
steeds niet echt één van mijn specialiteiten.
Tip : probeer te onthouden wanneer meubels worden bijgezet.
Bvb. wanneer een extra slaapzetel op de kamer van je zoon wordt geïnstalleerd.
Het ophalen van de rolluiken wordt algauw een pijnlijke zaak wanneer het extra
kunstlicht niet genoeg verlichting geeft bij het binnentreden van de donkere
kamer en je met een ferme dreun tegen de zetel aanloopt. De blauwe vlek geneest
wel maar je hebt zo alweer een litteken met een verhaal erachter. Op de duur
wordt het wel moeilijk om aan de vele littekens het juiste verhaal te koppelen.
Anekdote : Mijn man heeft altijd gelijk, mijn man heeft
altijd gelijk, mijn man heeft altijd gelijk...even onder ‘lichte’ dwang. Toen
iets ‘wits’ op tafel lag vroeg hij wie melk had gemorst. Volgens mij was dat
helemaal geen melk maar een stuk plastic. Mijn man heeft altijd gelijk …bleek
toen ik met mijn vinger eens ging voelen én … in de melk zat te porren. Mijn
man heeft altijd gelijk, of toch bijna of soms wel eens. Goh, deze keer dan
toch.
Toevallig vroeg ik me ook pas af waarom er geen betere manier is om het zicht uit te drukken. Het percentage zegt alleen iets over de scherpte. Als je dan het gezichtsveld buiten beschouwing laat geeft dit een vertekend beeld. Misschien zou daar eens een formule voor bedacht moeten worden.
BeantwoordenVerwijderenZoals ik hier ook in punt 25 aangeef zou dit inderdaad geen slecht idee zijn. Zo had ik ooit een heel zwaar emotioneel geladen discussie met een oogarts omdat die niet alle details op een attest vermeldde waardoor een heel ander beeld ontstond over mijn zicht. (Er werden, door de arts, ook niet de nodige testen gedaan om dit te bevestigen) Later kreeg ik wel een duidelijk attest van low-vision waar alle factoren werden benoemd en verrekend in het percentage zicht. Toen de (jonge) oogarts ermee geconfronteerd werd was ze zwaar onder de indruk. Zo zie je maar het hoeven niet altijd ‘leken’ te zijn om de situatie niet volledig te begrijpen. Er was toen reeds cataract aanwezig in het linkeroog maar ik wou wachten met de operatie omdat ik wist dat het een heel vervelend resultaat zou opleveren (ik had namelijk wel de ervaring daarmee). Volgens de arts was het ‘gewoon’ de lens verwijderen en vervangen met een kunstlens, niks aan...Ik ben toen maar wijselijk veranderd van oogarts. Nog steeds kan ik niet begrijpen dat een oogarts zo ‘onkundig’ reageert. We zijn natuurlijk ook niet met velen in zo’n ‘gedrocht-ogen’ en dat maakt het er voor de artsen niet echt makkelijk op, maar starten met luisteren naar je patiënt en de nodige onderzoeken verrichten brengt je al een heel eind verder. Bedankt voor je opmerking Barbara.
Verwijderen